自考和成人高考的含金量到底哪个高？
其实，这个问题算得上是伪命题，因为自考和成人高考都属于我国四种成人升学形式，它们的文凭并没有孰优孰劣，都可用于考证升学、考研考公，在积分落户、评定职称上也是等效的。
然而在网络上、包括很多机构里，有的吹嘘自考含金量比成人高考高，有的在说自考的价值不如成人高考，究竟为什么呢？我们来分析一番。
成人高考可以说是最受在职工作者欢迎的升学形式了，毕竟成人高考考试难度较小、通过率又高，考过交了学费就进入学习环节，也没有必须到校上课的强制要求，非常适合在职工作者。
可有的学员又有所顾虑了，成人高考的文凭有用吗？到底有没有含金量呢？
在这里我先解释一下，含金量这种说法呢，无外乎是各类招生机构出于自身的升学项目，为了提高转化成交率和利润最大化而对前来问询的朋友准备的一套“说辞”罢了。
其实几种成人升学形式，它们的效力都是基本等同的，并没有说哪一种形式的含金量就会更高。
只是在少部分企业内部招人会偏向于统招全日制的本科学生，但并不能说明这些文凭的价值就能受到质疑。
尤其是今年初，教育部又为“非全日制”站台了，发文明确了要取消非全日制的限制，在就业市场不应该受到歧视对待。
这又使得成人学历的文凭价值飙升，相信会有更多的朋友咨询报名了，你再不来了解，只会更加落伍，别等到哪一天才发现身边的朋友忽然之间全是本科学历了。
国家已经为成人学历再镀一层金了，我们就从现实的角度来看看这一类文凭是否具有“含金量”呢？
（1）取消就业限制这次教育部发文着重强调的一点，就是各单位各企业不可再以“非全日制”为由来设置门槛，这就打破了非全日制员工入职和升职的限制，也说明了今后职场的一个发展趋势会向好——不因文凭定输赢，要以能力论英雄。
不管是在此基础上继续提升学历，还是你有考研考公务员的打算，亦或是要报考相关资格证书，非全日制的文凭其效力和同等统招文凭是一致的，不会受到报名限制。
在大家比较关注的积分落户、职称评定等政策方面，非全日制的文凭含金量同样是杠杠的，它们的价值一样等同于全日制学历。
我们就拿我们的武汉市举例子：
所以说，无论是自考，还是成人高考，或者网络教育、国家开放大学，这一类文凭的作用实际上并无高低之分，也就没有所谓的含金量问题了。
我们应该做的是，在了解几种成人升学形式后，结合自身的实际情况，选择合适的升学路径，尽早完成学业毕业才是重要的，而不要把时间过于浪费在哪个含金量更高的纠结上。
曾经有一个高考机会，摆在我们面前，你没有好好珍惜，直到失去了才后悔莫及。
而现在又有一次机会，摆在你的面前，你是现在就把握住它，还是再等它一万年呢？火速追问，快先迈出第一步吧！
如满意请采纳。
自考和成考哪个含金量高
自考分长线和短线，短线也要交钱培训的，长线全凭自己学习，成考纯粹是用钱买文凭，相对来说，社会上认为自考的含金量要高一些。
对于用人单位来说，如果认可全日制以外的学历，自考和成考就都一样，如果不认可， 则两者均无用。
个人认为，如果纯粹是为了工作方便拿文凭，那就成考，如果想继续深造考研，建议自考，自考对于一个人的毅力要求很严格的。
函授、自考、成考毕业证哪个含金量高些？
自考相对来说在社会上的认可度是最高的，所以有人说是自考的含金量最高；毕竟现在参加自考的人还是占非常大的比例，自考是门槛低难度大的一种考试形式，它能体现你的学习能力，还有领悟能力，甚至从某些方面来说也体验出了你的执行能力，毕竟没有一个好的意志，也坚持不下来每天的学习，在找工作的时候，可能面试官相对老说会比较接受自考的，但是远程教育和成人教育业都是国家承认的学历，还是自己取舍，根据自己的能力，时间，用途来选择考试形式！！！！
